ЗАДАНИЕ 6

 

6-1. Чтобы поджарить блинчик с одной стороны, требуется 30 секунд. На сковородке помещаются 2 блинчика. Сможете ли вы поджарить с обеих сторон 3 блинчика за 90 секунд?

6-2. Постройте четырехугольную пирамиду - такую, чтобы две ее противолежащие боковые грани были перпендикулярны к основанию.

6-3. Вы только что прочли работу "Как стать гением". В ней описана задача составления минимального числа слов из 33 букв русского алфавита. В журнале "Наука и жизнь" (1975, №6), куда я послал свое решение, признали, что результат достоин публикации, но почему-то ответ так и не был опубликован. Была опубликована только сама задача. При этом выяснилось, что в Союзе я не один такой чудак, есть и другие. Выяснилось также, что можно поставить и другую задачу: составить из 33 букв осмысленную фразу. Правда, приведенные в журнале фразы больше напоминали пароль шпиона.

Я расширяю задачу: составьте минимум слов из двух наборов алфавита, то есть из 66 букв. Можно искать и следующий рекорд для 33 букв: составить не 7, а 6 или даже 5 слов из 33 букв. Задача тяжелая, и для ее решения желательно иметь полный набор слов с неповторяющимися буквами.

6-4. Разделите на два слова: РЕСПУБЛИКА, ВЕРНИСАЖ, ИЗВЕРГ.

6-5. Продолжайте работу над словарем. И помните: глаза боятся, а руки делают.

6-6. Решите кроссворд.

6-7. Вот вам целый мешок проблем. Как вы знаете, журнал "Наука и жизнь" ежегодно проводит конкурс, связанный с цифрами текущего года. Я надеюсь, вы сообразите взять в библиотеке подшивку за какой-то год и найти игру с изложением всех конкурсных задач. Здесь напомню о следующей стандартной задаче: с помощью цифр текущего года, не меняя их порядка, используя знаки +, -, х, :, знак радикала, знак факториала, а также возведение в степень изобразить числа от 1 до 150. К примеру, для 1996 можно получить такие варианты: 1+9+9+6=25, 19-9-6=4 и т.д. Тут очень важно использовать поменьше знаков. Кроме того, изображение чисел допускается до 5 пропусков.

Почему я это называю проблемой? Во-первых, не всякое число вам удастся изобразить, каждый раз приходится много думать, и это почти равносильно решению проблемы. Во-вторых, в конкурсе предусматривается поиск оригинальных формул, связанных с текущим годом, а это уже настоящая проблема. В-третьих, одна из конкурсных задач предлагает вам изобразить текущий год с помощью минимального числа одних единиц, затем - двоек, и т.д. Некоторым читателям удавалось вывести общие формулы, а это - тоже проблема.

6-8. Я уже не буду вам подсказывать. Как закончите какой-то тип квадрата, - переходите к следующему.

6-9. Гипотеза, вытекающая из работы "Как стать гением". Я думаю, что изложенная методика могла бы пригодиться не только ученым, но и тем, кто решил посвятить себя литературе или искусству. Я уверен, что, тренируя свой мозг на решении задач и проблем, художник или писатель сможет легче достичь состояния гениальности 2-го типа. Сама муза, испытываемая ими, во многом напоминает эврику (я уже буду писать это слово без кавычек). Разница в том, что эврика приходит после удачного решения проблемы, а муза приходит до создания произведения. (Стоп!!! Сейчас, когда я перепечатываю свой черновик, это проблема уже решена. Для вас тут не было проблемы, вы все воспринимаете так, как написано, вам остается лишь верить или не верить, но для меня все это - жгучие вопросы, и любое несоответствие вызывает ощущение дискомфорта. Словом, сегодня я уже не вижу разницы между эврикой и музой.) Тут надо подчеркнуть, что само ощущение музы уже дает автору черты гения, хотя само произведение, быть может, и не будет шедевром. Мне кажется, именно поэтому поэты и художники так ранимы и обидчивы: ведь они и на самом деле ощущают себя гениями, а окружающие почему-то этого не замечают и не признают (не всегда, конечно). Но в том-то и дело, что поэты и художники ошибаются в главном: переживаемая ими муза - это еще не гениальность 2-го типа. И снова нужно подчеркнуть: сама муза, факт ее переживания - дает поэтам, художникам, композиторам неоспоримое право называться поэтами, художниками, композиторами. Но это еще не гениальность, пусть они все простят меня и поверят на слово. Гениальность 2-го типа приходит к тем, кто постигает один из высших законов бытия, то есть, говоря научным языком, решает многоэвриковую проблему. К сожалению, это удавалось далеко не всем, и в первую очередь потому, что практически никто из них об этом и не подозревал. Возьмем любого современного поэта: каждый из них утверждает, да и уверен в этом, что главное в поэзии - переживания лирического героя. То есть многие поэты замыкаются на понятии Я из моей формулы. А теперь возьмите Пушкина: у него можно найти и ДРУЗЕЙ, и НАРОД, и ДЕТЕЙ, и, вероятно, УМ и ИНФОРМАЦИЮ. Чем больше элементов формулы постиг душой художник, тем больше он гений. Впрочем, понятия "больше" или "меньше" тут не к месту, если уж человек вошел в состояние ОГМ - все, он гений.

Отсюда вывод: эвристику нужно преподавать и на гуманитарных факультетах, и в вузах творческих профилей, причем с 1-го курса, когда математика еще не выветрилась из головы.

6-10. Очень люблю фантастику, но и здесь после 1993 г., стал очень придирчивым. Если раньше я просто наслаждался книгами братьев Стругацких, Станислава Лема, Джона Уиндэма, Владимира Савченко, Клиффорда Саймака, Роберта Шекли, Артура Кларка и многих других, то сегодня я на все смотрю сквозь призму своего открытия. К примеру, в книге "Трудно быть богом" братья Стругацкие отстаивают концепцию невмешательства. Сегодня я эту концепцию решительно отвергаю. Кстати, недаром ведь герой книги искал талантливых людей на той планете, старался уберечь их и их произведения. Тоже вмешательство, как ни крути. Но сегодня речь идет о более серьезных вещах: оказалось, что Человек Разумный способен так натренировать свой мозг, что достигает состояния ОГМ и становится гением 3-го типа!!! Разве это не меняет всю ситуацию в мире и, следовательно, в литературе? Раньше таких гениев можно было пересчитать на пальцах, а если их будут миллионы? Разумеется, о такой возможности не подозревали ни братья Стругацкие, ни Лем с его разумным, но бесчувственным океаном, ни Саймак, у которого инопланетяне задумали перепродать Землю, ни авторы различных "звездных войн", невозможных в принципе. Так что, хотят писатели-фантасты того, или не хотят, а придется им в дальнейшем учитывать новый фактор - состояние ОГМ. К сожалению, оно пока остается непонятым, и недоверие скептиков можно понять. Но не вечно же оно будет длиться, это недоверие!