28.ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО

В свете всего вышеизложенного, когда прямо утверждается невиновность человека в приписываемых ему грехах и описываются методы обеспечения формирования позитивной, востребованной обществом личности, на всю надстройку международных социальных и правовых органов возлагается новый груз куда более принципиальной ответственности. Выходит, что все эти террористы, воры и жулики, бездельники и извращенцы являются прямыми продуктами нашего общества, что, впрочем, мы и так хорошо знали, но сомневались, так как такие авторитетные личности как Ницше, Фрейд, Достоевский, Т. Адорно и многие другие уверяли нас в обратном. Но главное не мнение авторитетов, а то, что вакханалия преступности возрастает и не видно ей конца. Даже наоборот, к извращению психологии многих, особенно юношества и наших детей приплюсовались множества религий всех мастей, всевозможные, явно преступные секты. Даже психологи всячески уверяют нас в нашей порочности, а что надо делать никто нам не говорит!

Я абсолютно не понимаю как, казалось такое чистое, духовное, возвышенное, проповедующее доброту, честность, любовь к людям оказалось в одной компании с теми, кто призывает к мести, к убийствам, к хуле религий других народов. Почему эти великие проповедники разума и доброты допускают и, вероятно, даже благославляют убийства народов других суверенных государств, например, Югославии и Ирака! Может, тогда наши народы напрасно строят храмы, благославляют рождение наших детей и создание новых семей? Может быть им лучше строить школы, да и в мечетях начать обучать детей более разумному и даже веротерпимому. Я, например, не знаю, против чего категорически восстало, кого осудило и отлучило от церкви или мечети католичество или Организация Исламской конференции? Какой совместный манифест, воззвание или декларацию приняли те теологи и церковники, их высшие сановники, которые верят в Бога, в Будду или в Аллаха, с осуждением всего того постыдного, которое творится в современном мире? Ведь Всевышние Бог, Будда, Аллах привели народы к познанию просвещения, нравственности, воспитания, к культуре. Сколько деятелей религий оставили после себя не менее великих учеников - ученых, проповедников, замечательные произведения в области истории, астрономии, медицины и других наук. Почему сейчас религиозные деятели не продолжают эти замечательные традиции, почему они допустили тот разгул в области культуры и нравственности, который бросает тень на их кумиров? Неужели Христос обучал их этому?

Я удивляюсь тому, что если наука достигла замечательных высот буквально во всех областях знаний, то почему она не может освоить простую истину о том, что в основе жизни заложены законы обеспечивающие её прогрессивное развитие, её эволюцию и все гиблое, гнилое отторгалось. А вот целая плеяда государственных деятелей и чиновников помельче, особенно ученые в области общественных наук, например, в области экономики, финансов, управления, права и ряда других, спокойно уживаются с криминалом? Может быть их вполне устраивает такое соседство? Может их не устраивает эта, одна из самых глобальных проблем современного человечества, а именно, устранение конфликтов, выходящих за рамки просто человеческого и граничащего с обыкновенным зверством, и они умело прячутся за укрывающую их ширму религии, так как это им выгодно? Я не понимаю, как ученый в области права, психологии, социальных наук, просвещенные деятели Западной Европы и Америки допустили современную трактовку юридических прав человека? Ведь согласно им Волк имеет право быть директором овчарни [57]! Такими правами широко пользуются многие наши руководители! Они, вероятно, согласились с такой трактовкой согласно консультаций американца Э. Фромма, но такой подход явно против не только прав, но и самого человека.

Из всего вышеизложенного следует, что в падении нравов виноваты не только люди, международные организации, ученые, государственные и религиозные деятели, вероятно виновата и вся структура наших отношений на всех уровнях, а также и сужение до 12 процентов (против 88) тех основополагающих областей деятельности, где общество приобретает новую информацию, ускоряющую его прогрессивное развитие. А ведь сокращение притока новой информации в общественные системы это равносильно замедлению самого процесса эволюции современного общества, что однозначно следует из формулы роста информации первого закона управления общественными системами. Ибо сокращение числа индивидуумов, участвующих во взаимодействии с природой означает сокращение приобретаемой обществом информации. Этот вопрос, связанный с резким сокращением областей деятельности, где человек или почти ничего не делает, или где тормозится его мышление, не должен сниматься с повестки дня современных социальных, экономических и производственных отношений. Очевидно, сейчас одной из основных проблем человечества должна стать задача повышения системности, качества системных отношений в современном обществе, а также перемещение областей деятельности в информационно емкие отрасли. И это на всех уровнях управления международными, межгосударственными и межрегиональными отношениями. Видно не напрасно многие государственные деятели, в том числе и горячо любимый русскими В. Ленин, призывали включать в состав руководителей на всех уровнях и во всех областях деятельности женщин, вероятно потому, что они ближе всех к самой жизни и лучше знают, где должны работать мужчины.

Третья волна развития цивилизации, являющаяся следствием не только научно-технического прогресса, но и процесса стандартизации, в сущности предложенного Ф. Тейлором, обеспечивает постепенное превращение элементов технологий, процедур, деталей, узлов, агрегатов, других изделий, например кукол барби, далее вплоть до человека, в подобие взаимозаменяемых изделий. Очевидно, что скоро люди ничего ремонтировать не будут. Испортился выброси, замени новым телевизор, автомашину, квартиру, дом, потом вплоть до человека! Что уже так и делается, обмениваются даже женами, мужьями, человеческими органами и т. д.

Прискорбно, но сейчас большинство людей, как кроты, зароются в свои дома и уткнуться в экраны компьютеров, а в таких условиях и на работу можно не ходить, ибо работа на дому будет значительно более эффективная, с резким расширением прав и увеличением ответственности. Такая, распыленная по всему свету масса людей будет представлять собой достаточно слабоуправляемое множество, в том числе кланов и сект, имеющих в своем распоряжении такое мощное средство вмешательства в общественные процессы, как вычислительные и информационные системы и сети. Такое положение дел просто вынудит международное сообщество усилить жесткость отношения к криминалу и, наоборот, создать условия возможной обеспеченности жизни, с целью создания объективных условий отказа людей от многих форм протеста, правонарушения, недовольства.

Ожидаемая высокая подвижность общественных систем потребует еще большего ограничения рождаемости, усиления льгот связям по кооперации и их чувствительности, повышения ответственности за состояние окружающей среды и связности систем на всех уровнях. Этому наиболее эффективно может способствовать отказ от поощрения миграции, ибо последняя может являться и часто является одной из форм скрытого колониализма и даже агрессии [73а]. Другое дело, кто или что здесь первично и что вторично, особенно на данном этапе развития общества и как это трактуют чиновники ООН и законодатели США!.

Еще более острая ситуация связана с большой разницей рождаемости у разных народов, при этом это не всегда естественный природный процесс. Ряд религиозных конфессий явно используют рождаемость для экспансионистских целей, они проповедуют эту высокую рождаемость и всемерно поощряют её, даже экономически и социально, что достаточно подробно иллюстрируется в монографии под названием Новый и старый колониализм [73] и частично в книге З. Балаяна [8а]. Действительно, если два народа живут рядом и даже дружат, но рождаемость у одного значительно выше, то придет время и последний объективно проявит со временем свою агрессивность к мирному соседу. Здесь агрессором явно выглядит демографически более активный народ, явно претендующий на чужие земли, но, на первых этапах, весь процесс захвата земель идет с завуалированных мирных и, с точки зрения права, обоснованных позиций со всеми атрибутами информационной и подковерной войны для привлечения наибольшего количества сторонников, к чему противная сторона будет явно не готова. Эту проблему естественно надо решать заранее, ибо когда уже назреет конфликт, как в Косово, решать будет поздно. В явную поддержку агрессивной стороны выступает и Статья 13. 1 Декларации прав человека ООН, утверждающая, что Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. Вот так, пересек границу и осел, без комментарий, попробуй выгони! Так могут и в квартиру вселиться и землю отобрать. Попробуй выясни, откуда такое право появилось? В обоих случаях космополитизм (под личиной демократической демографической национальной политики) и формальное право явно уступают духовности и культуре человеческой сущности, нарушая права аборигенов.

Уже сейчас возникает необходимость поиска новых областей занятости. Пагубно, с точки зрения дальнейшего развития культуры и приобретения обществом новой информации, расширение сферы торговли и обслуживания, которые не производят материальные блага и не усиливают процесс генерации информации, наоборот они ослабляют и затушевывают его, снижают тонус интеллектуальной активности за прилавком, кроме конечно трудоемких областей ремонта. Более того, торговля и снабжение почти полностью поддаются автоматизации с усилением служб связи и транспорта. А последние, свою очередь, могут значительно усилить благоприятную связность систем, отсюда торговля и снабжение должны возможно активно быть автоматизированными. Весьма эффективны, несмотря на кажущиеся формы индивидуализации занятости, области ведения прикладных научно-исследовательских, экспериментальных и конструкторских работ и разработок в области алгоритмизации, программирования и системного моделирования, где требуется сбор большого объема информации для формирования типовых моделей и банков данных. А это даст обществу мощный приток новой информации, и общество, как гомеостатическая система, благодаря неисчерпаемому богатству природы справится и с третьей волной, как она справилась со второй. Вопросы экономического обеспечения здесь не стоят, ибо торговля во всех случаях питается не за счет произведенных материальным трудом собственных доходов, а за счет доходов той категории населения, которая занята в области материальной трудовой деятельности. А их сейчас всего около 12 процентов, что явно недостаточно и для обеспечения роста информации в обществе и для его материального обеспечения. Избыток трудовых ресурсов должен покрыться именно в науке и в области технических разработок, где доходы общества всегда значительны.

Сейчас, накануне третьей волны, общество уже имеет и накапливает огромное количество информации, при этом её формирует хаотически кто попало. Каждый думает, что он делает благое дело для современного общества, но в этой работе никакая систематизация не ведется. В ИНТЕРНЕТЕ, в общих и в специализированных банках данных, в системах, обеспечивающих участие в телеконференциях и в диалогах по связям, в сети библиотек и информационных центров никогда не будет и невозможно добиться системного подхода, ибо все они обеспечивают выполнение индивидуальных целей в неком информационном хаосе. Таким путем невозможно создать структуру, выполняющую общесистемные цели. Отсюда всё вышеизложенное это быстротечная, можно сказать мгновенная информация, очень удобная для сбора разведовательных данных для тех, кто ею интересуется и у кого есть деньги, чтобы тратить на это без всякой общей пользы для общества и конечно налогоплательщиков. Но для будущего вся эта более чем огромная информация пустой звук. Встретить третью волну необходимо не информационным потопом, недоступным простому потребителю, а системная информация, обеспечивающая и отражающая высокий уровень связности общества будущего. Например, даже возможное создание банков данных в регионах об устойчивых связях по кооперации между поставщиками и потребителями были бы намного более ценными для общества будущего, чем вся эта информация о спорах между случайными дилетантами.

Чем же мы должны встретить третью волну новой, наступающей на нас цивилизации? Главное, это обеспечение единого фундамента связности, высокий уровень системности во всех решениях международного характера, и все это на базе единых, обеспечивающих высокую коммуникабельность стандартов информационных систем. Для чего необходимо:

1. Иметь классификатор всех существующих объектов, который, как метаязык, позволит одновременно связываться с банками массивов данных информационных образов объектов всех классов и уровней, чтобы иметь возможность совместно обрабатывать необходимую информацию в едином информационном поле. Последнее особо актуально для таких многоплановых систем управления и моделирования, как защита окружающей среды, здравоохранение, культура и т. д.;

2. Иметь стандарты описания информационных образов объектов, участвующих в процессах обработки данных на всех уровнях, особенно на местах, в отдельных регионах и населенных пунктах;

3. Иметь единый тезаурус как стандарт для обеспечения конвертирования и международные стандарты транслитерации (для собственных имен и названий) данных с языка на язык в документах рутинного делового общения;

4. Иметь стандарты типовых документов рутинного делового общения с целью информационных запросов, решения экономических, финансовых, статистических, природоохранных, демографических, торгово-транспортных и прочих вопросов, в том числе с целью актуализации данных в глобальных и региональных моделях и в банках данных для обеспечения решения административных задач;

5. В каждом законотворческом регионе, от международного уровня до территориального, необходимо иметь банки данных конвертируемых с одного национального языка на другой правовых документов, включая стандарты, программное обеспечение общесистемного характера и другие материалы, имеющие международное и даже местное правовое признание;

6. Большое значение будут иметь региональные банки данных информационных образов объектов управления, которые желательно дислоцировать преимущественно в административных региональных центрах, ибо только последние на месте компетентны в подобных вопросах, заинтересованы в их наличии и, что особо важно, способны обеспечивать своевременную актуализацию собственных данных. Без подобной информации внедрение каких-либо местных, региональных и, тем более, международных систем управления и обработки данных, в том числе для чрезвычайных ситуаций, для решении глобальных задач, создания экологических, здравоохранных, демографических и других глобальных моделей практически невозможно, ибо любая информационная система должна знать все свои объекты, их идентификацию, параметры, адресность и т. д.;

7. Упомянем и региональные банки данных библиографических информационных материалов, формируемых по общесистемному стандарту. Естественно, что стандарт Библиотеки Конгресса США, аналогичный стандарт западно-европейских стран и другие необходимо привести к единой форме для всеобщего использования на уровне международного стандарта. При наличии таких региональных массивов данных, в принципе произойдет реконфигурация всего информационного поля библиографических и архивных материалов. Оно станет более демократичным, восторжествует равенство языков и всех национальных и даже региональных баз библиографических данных. В такой системе отпадет необходимость содержания больших коллективов референтов и библиографов, резко повысится оперативность сбора, обработки и доведения данных до специализированных банков и потребителей, улучшится коммуникативность с авторами. Каждый исследовательский центр, коллектив или университет объективно пожелают иметь у себя свой специализированный, как минимум библиографический массив данных, и только в предлагаемой системе они получат возможность его создать при минимальных затратах, с минимальной численностью, или уже с наличным обслуживающим персоналом. В настоящее время многие специализированные банки, особенно в области новейших направлений исследований, просто не создаются из-за отсутствия финансирования, то есть мы фактически всячески тормозим расцвет культуры и развитие научного и технического прогресса.

Создание предлагаемых выше информационные систем будет иметь и большую экономическую ценность для авторов и конкретных регионов, ибо информационные услуги будут оплачиваться потребителями, что экономически более целесообразно с точки зрения прав и стимулирования самих авторов. Подобные региональные информационные системы необходимы и для обеспечения целостности, безопасности и надежности функционирования как самих регионов, предприятий и организаций, так и самих стран. В то же время, каждый регион должен иметь замкнутую информационную структуру, чтобы два абонента даже в одном и том же помещении не общались друг с другом через информационные узлы других государств, выплачивая им валюту. Подобные доходы должны оставаться в самом регионе. Сейчас крупные государства сами, или создаваемые ими информационные центры, фактически являются монополистами, при этом не всегда компетентными и потому корректными, если авторами информации являются не они, кроме того они имеют возможность манипулировать этой информацией в своих политических интересах или в интересах спонсора, что вполне возможно. Они могут даже замалчивать или использовать эту информацию в любых интересах и т. д. Подобная система является одной из форм дискриминации малых или отстающих в каком-либо информационном поле стран и даже граждан, чем нарушаются их права. Естественно и эффективно, с точки зрения оперативности, полноты и компетентности получения информации, обращаться непосредственно к первоисточнику, в том числе и с точки зрения дальнейшего содействия в развитии самого направления данной работы и, естественно, возможностей и его автора.

Разве не кажется странным, что общество, не обеспечив людей возможностью включения их в общественные, прозрачные для целенаправленной деятельности системы, формирует вероятностные структуры неподдающиеся анализу, связности, коллективности осуществления общественных усилий. Если создать предлагаемую, структурно связанную одухотворенную систему и направить её на решение массы злободневных проблем современности, с привлечением лучших умов соответствующих областей знаний, то последняя будет явно культурогенна. Но в таком ракурсе, объективно, ИНТЕРНЕТ кроме связных функций, будет противопоставлена ей, как космополитическая система, формирующая явно деструктивные цели, возможно даже лицами с психической патологией. Надо сказать, что фактически сейчас ИНТЕРНЕТ объективно выполняет именно эту функцию и безудержную, в основном бесполезную, коммерческую нагрузку, рожденную фантазиями и капризами юнцов и праздных обывателей в реализации их идей.

Самым трудным вопросом, казалось тупиковым, с точки зрения дальнейшего развития цивилизации на Земле, является демографическая проблема. Вместе с тем, перед многими народами эта проблема не стоит, так как они с этой проблемой успешно справляются в полном соответствии с менталитетом своего народа. Но, в соответствии с их международным правом, необходимо запретить нарушение прав аборигенов на владение землей своего национального проживания с отменой Статьи 13.1 Декларации прав человека, которая логически нарушает эту статью. Очевидно также, что предлагаемое даст возможность более разумно и компетентно ощущать состояние демографических проблем, с целью осознанного управления ими и осмысливания прав человека на произвол и прав человека на элементарную защиту от произвола, ибо международными организациями больше защищено первое. Например, демографический колониализм, отказ от материнства и т. д.

Но многие нации, к сожалению, ввиду своей установившейся формы жизнедеятельности, религии, политических мотивов, в современных условиях не способны или даже не хотят ограничивать рост своего населения. Нам непонятно, почему в этом случае мировое сообщество не воспользуется эффектом Агаджаняна [1а, 1б]? Последний, сперва на основе анализа вспышек рождаемости в ряде стран, определил, что они происходят в результате войн и гибели населения. При этом рождаемость была выше мужского пола, ввиду гибели преимущественно солдат. Далее в Ереване, в Новосибирске были проведены опыты на крысах, мышах, плодовых мухах, совках, тутовом шелкопряде и т. д. Были исследованы данные о применении ядохимикатов (фозалона, метафоса и др.) в борьбе с вредителями сельскохозяйственных растений. Опыты показали, что гибнущие особи вызывали вспышки рождаемости особей той же популяции, и именно того же пола и того же вида, а вредители сельскохозяйственных растений, наоборот, приспосабливались именно к определенным ядохимикатам! Уничтожение животных в присутствии особей резко увеличивало рождаемость, количество приплода, частоту отёла и т. д. Эти факты полностью корреспондируются с теорией В. Вернадского о планетной, космической организованности жизни. И действительно, электромагнитное поле Земли, заполненное всем диапазоном частот от долей герца до миллиардов мегагерц вполне способно управлять и рождаемостью, как, например, оно на частотах 10-200 мегагерц с управлением слабыми токами свертывают пептиды в спирали или образует биоподобные структуры в морской воде, в том числе улитки и др. [68а]. У Пресмана А. С. приводится целый перечень диапазонов частот, которые управляют последующим онтогенезом развития различных биологических особей.

Кроме вышеизложенного возникает вопрос, как электромагнитные поля управляют онтогенезом, почему и каким путем вредители сельхозрастений приспосабливаются к ядохимикатам и т. д? Вышеизложенное свидетельствует о явном наличии электромагнитной связи организмов с внешней средой. Отсюда совершенно не безосновательна идея И. Агаджаняна о том, что прекращение террора и воин может привести к ослаблению поля электромагнитного излучения гибнущих особей, в данном случае людей, и сокращения в следствии этого рождаемости. В современном мире, похоже, что кроме вышеизложенной, это единственный путь решения демографической проблемы и спасения человечества от бума рождаемости. И такое предложение вполне резонно. Более эффективно, если ученые расшифруют сигналы стресса генерируемые погибающими особями и научатся, подавая или заглушая их, самостоятельно управлять рождаемостью, в том числе людей и животных.