QI* РЕЙТИНГ ВИРТУАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ЭЛЕКТРОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (12.11.2016-30.05.2004)

Из рассмотренных 28 электронных представительств международных правовых организаций в первую тройку рейтинга входят сайты: Law Library of Congress (QI=1.37), Consultative Council of European Judges (QI=1.0), International Labour Organization (QI=0.56).

В первую десятку вошли также сайты: Office of the High Commissioner for Human Rights, United Nations Office on Drugs and Crime, Court of Justice of the European Communities, Exrtraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL), Venice Commission Council of Europe, Hague Conference on Private International Law.

Наибольший прогресс по сравнению с рейтингом 12.05.2016г. наблюдается у сайта Special Tribunal for Lebanon - с 19-го на 13-е место (6↑).

Наибольший регресс у сайтов: Juristisches Internetprojekt Saarbrücken - с 18-го места на 21-е (3↓), United Nations Compensation Commission - с 23-го места на 26-е (3↓).

Значение обобщенного индекса виртуального интеллектуального капитала с 0.15 поднялось до 0.17.

Из рассмотренных 28 электронных представительств только 7 имеют QI выше среднего значения (0.17).

QI* Rankings of the websites of International Law Organizations (12.11.2016 - 30.05.2004)
Name  QI  Rank Growth  QI  Rank Growth  QI  Rank Growth  QI  Rank Growth  QI  Rank Growth  QI  Rank
12.11.16 12.05.2016 12.11.2015 12.05.2015 12.11.2014 16.05.2014
1 Law Library of Congress 1.37 1  = 1.23 1  = 1.41 1  = 1.41 1 10 ↑ 0.09 11 1 ↓ 0.11 10
2 Consultative Council of European Judges 1.00 2  = 1.00 2 26 ↑ 0.000 28  = 0.000 28 2 ↓ 0.00 26 1 ↑ 0.00 27
3 International Labour Organization 0.56 3  = 0.51 3 1 ↓ 0.51 2  = 0.60 2 17 ↑ 0.01 19 2 ↑ 0.02 21
4 Office of the High Commissioner for Human Rights 0.43 4  = 0.36 4 1 ↓ 0.38 3  = 0.35 3 2 ↓ 1.41 1  = 1.01 1
5 United Nations Office on Drugs and Crime 0.35 5  = 0.28 5 1 ↓ 0.27 4  = 0.25 4 2 ↓ 1.13 2 1 ↑ 0.79 3
6 Court of Justice of the European Communities  0.30 6  = 0.18 6 1 ↓ 0.26 5  = 0.24 5 5 ↑ 0.10 10 5 ↓ 0.28 5
7 Exrtraordinary Chambers in the Courts of Cambodia 0.27 7 2 ↑ 0.10 9 1 ↑ 0.04 10  = 0.04 10 7 ↓ 0.56 3 1 ↓ 1.00 2
8 United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL)  0.11 8 1 ↓ 0.12 7 1 ↑ 0.07 8  = 0.06 8 3 ↓ 0.27 5 2 ↑ 0.21 7
9 Venice Commission Council of Europe 0.09 9 1 ↓ 0.11 8 2 ↓ 0.11 6  = 0.10 6 2 ↓ 0.31 4  = 0.36 4
10 Hague Conference on Private International Law 0.08 10  = 0.08 10 3 ↓ 0.08 7  = 0.07 7 21 ↑ 0.00 28 2 ↓ 0.01 26
11 Institute for European Constitutional Law 0.06 11  = 0.06 11 2 ↓ 0.05 9  = 0.06 9 11 ↑ 0.01 20 2 ↑ 0.01 22
12 International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT) 0.06 12  = 0.06 12 1 ↓ 0.04 11 1 ↑ 0.03 12 3 ↓ 0.12 9  = 0.13 9
13 Special Tribunal for Lebanon    0.05 13 6 ↑ 0.01 19  = 0.01 19 2 ↓ 0.01 17 2 ↓ 0.04 15 2 ↑ 0.03 17
14 International Institute for Democracy 0.04 14 1 ↓ 0.04 13 1 ↓ 0.02 12 3 ↑ 0.02 15 9 ↓ 0.18 6 7 ↑ 0.07 13
15 International Court of Justice 0.03 15 1 ↑ 0.02 16 2 ↓ 0.02 14  = 0.02 14 1 ↓ 0.07 13 1 ↑ 0.06 14
16 International Criminal Tribunal for Rwanda    0.02 16 2 ↓ 0.03 14 1 ↓ 0.02 13 6 ↑ 0.01 19 12 ↓ 0.17 7 1 ↓ 0.21 6
17 Federal Judicial Center      0.02 17 2 ↓ 0.02 15 1 ↑ 0.02 16 2 ↑ 0.01 18 10 ↓ 0.12 8 8 ↑ 0.04 16
18 Max-Planck Institute for Comparative Public Law and International Law 0.01 18 1 ↓ 0.02 17  = 0.01 17 3 ↑ 0.01 20 6 ↓ 0.05 14 4 ↑ 0.02 18
19 The Special Court for Sierra 0.01 19 2 ↑ 0.01 21 1 ↓ 0.01 20 9 ↓ 0.03 11 5 ↑ 0.03 16 5 ↓ 0.11 11
20 International Constitutional Law 0.01 20  = 0.01 20 2 ↓ 0.01 18 3 ↑ 0.01 21 3 ↓ 0.02 18 1 ↑ 0.02 19
21 Juristisches Internetprojekt Saarbrücken 0.01 21 3 ↓ 0.02 18 3 ↓ 0.02 15 1 ↑ 0.02 16 4 ↓ 0.07 12  = 0.09 12
22 International Union of Judicial Officers   0.01 22  = 0.005 22 1 ↓ 0.004 21 1 ↑ 0.004 22 5 ↓ 0.02 17 7 ↑ 0.01 24
23 Conference of European Constitutional Courts  0.00 23 1 ↑ 0.004 24  = 0.004 24 3 ↑ 0.000 27 5 ↓ 0.01 22 3 ↑ 0.01 25
24 International Association of Constitutional Law 0.00 24 2 ↑ 0.002 26 1 ↓ 0.004 25 2 ↓ 0.003 23  = 0.01 23  = 0.01 23
25 Association des Cours Constitutionnelles ayant en Partage l'Usage du Français (ACCPUF) 0.00 25  = 0.002 25 3 ↓ 0.004 22 2 ↑ 0.001 24 3 ↓ 0.01 21 7 ↑ 0.00 28
26 United Nations Compensation Commission  0.00 26 3 ↓ 0.004 23  = 0.004 23 2 ↑ 0.001 25 1 ↓ 0.01 24 4 ↓ 0.02 20
27 Justicia constitucional en Iberoamerica 0.00 27 1 ↑ 0.000 28 1 ↓ 0.000 27 14 ↓ 0.02 13 14 ↑ 0.00 27 19 ↓ 0.18 8
28 Concourts.net - comparative constitutional analysis 0.00 28 1 ↓ 0.001 27 1 ↓ 0.000 26  = 0.000 26 1 ↓ 0.00 25 10 ↓ 0.04 15
  Average 0.17     0.15     0.12     0.12     0.17     0.17  
Flag of us,Flag of us
*QI  - index of the virtual intellectual capital
                               
From 28  organizations 7 have QI above average value (0.17) on 12.11.2016.
Symbols:
increase of a rating of the intellectual capital  index in comparison with the previous indicator
= the indicator of a rating  of the intellectual capital index has kept the previous value
fall of a rating of the intellectual capital  index in comparison with the previous indicator